Non ho alcuna competenza per valutare l’autorevolezza scientifica dell’intervista in oggetto. Da scienziato però sono abituato a porre in discussione ogni “certezza”. Avrei pertanto preferito ascoltare un’intervista in cui due esperti su fronti contrapposti declinassero le loro ragioni scientifiche, dato che mi risulta esservene anche sul fronte del SI-MOSE (al di là della scandalosa gestione politico-finanziaria dell’impresa che però non necessariamente fa venir meno le motivazioni scientifiche a favore dell’opera). Mi auguro di poter ascoltare un’intervista con queste caratteristiche.
Antonio Migheli, Torino