Israele, bilancio di un anno di governo

Anshel Pfeffer su Haaretz fa il bilancio del primo anno del "Governo del cambiamento" che ha interrotto il regno di Bibi Netanyahu. Un esperimento che, malgrado i discreti risultati, non riesce a rompere lo scetticismo degli israeliani sulla sua eterogenea composizione.
UMBERTO DE GIOVANNANGELI
Condividi
PDF

Israele, il “governo del cambiamento” compie oggi un anno di vita. Un anno, tempo sufficiente per esprimere un giudizio ponderato, che metta a confronto le aspettative e i fatti. Quanto alle aspettative, non erano certo di poco conto. Tutt’altro. Quel governo che definire eterogeneo è usare un eufemismo, ha rappresentato col suo nascere una rottura storica: la fine dell’era di “King Bibi”, al secolo Benjamin “Bibi” Netanyahu, il primo ministro politicamente più longevo nella storia dello Stato ebraico. Un bilancio con luci e ombre, Con cinquanta sfumature di grigio e una considerazione di fondo che va ben oltre la sfera politica per investire l’identità stessa d’Israele, la psicologia di una nazione, l’esistenza, o no, di una società civile.

Quello che a noi pare la valutazione più corretta, articolata, è quella fatta da una delle firme storiche di Haaretz: Anshel Pfeffer.

Scrive Pfeffer:

Un anno fa, il 13 giugno 2021, ha giurato il governo più radicalmente eterogeneo della storia di Israele. Si trattava di un governo che rappresentava più parti della società israeliana che mai: aveva più donne, più membri della comunità LGBTQ e più arabi nella coalizione e nel gabinetto di qualsiasi altro predecessore. L’unico settore della società israeliana non rappresentato era la comunità ultraortodossa. Ma è stato il primo governo con un primo ministro apertamente ortodosso e che indossa la kippa, Naftali Bennett, e un buon numero di legislatori religiosi, nonché il primo rabbino riformista come membro della coalizione e presidente di commissione della Knesset.

Più di ogni altra cosa, però, era speciale perché era apparentemente riuscita a sfidare la narrativa della polarizzazione populista. Improvvisamente, una coalizione in stile israeliano è stata vista come una cosa auspicabile in un mondo in cui molte società sono divise a metà. Nel suo primo anno di esistenza, questo governo ha fatto in gran parte ciò che si era prefissato. Ha affrontato altre due ondate di Covid-19 senza ricorrere alla serrata. Ha finalmente approvato un bilancio statale dopo tre anni. Ha evitato un’altra elezione. I ministri stanno effettivamente pianificando e attuando le politiche. Ha intrapreso una campagna molto più audace contro l’Iran, impedendo al contempo ad Hamas di lanciare razzi da Gaza. Sono stati autorizzati ingenti finanziamenti per la comunità arabo-israeliana e uno sforzo concertato della polizia per combattere la violenza interna ha già portato a una forte diminuzione dei casi di omicidio. Un’epidemia di attacchi terroristici è stata rapidamente fermata, in parte grazie a un’operazione militare a Jenin. Nonostante un mese di tensione durante il Ramadan, il governo è riuscito a contenere i disordini e non si sono ripetuti i disordini dell’anno scorso nelle città miste ebraico-arabe. Eppure questo governo è decisamente impopolare. In quasi tutti i sondaggi condotti nell’ultimo anno, tutti i partiti della coalizione – ad eccezione di Yesh Atid di Yair Lapid – hanno registrato una stagnazione o un peggioramento rispetto alle elezioni del marzo 2021.

In un sondaggio condotto la scorsa settimana per Channel 13 dal professor Camil Fuchs, che è anche il sondaggista di Haaretz, i partiti della coalizione che avevano ottenuto 61 seggi alle ultime elezioni sono ora scesi a 53 seggi.

Ci sono, ovviamente, ragioni specifiche per il crollo dei partiti. I partiti più piccoli del centro-sinistra, Kahol Lavan, Labor e Meretz, stanno tutti perdendo elettori a favore di Yesh Atid, il cui leader, Lapid, sta guadagnando credito per essere l’architetto di questo governo, mentre loro sono visti come i disturbatori che minacciano l’esistenza della coalizione.

Gli elettori della Lista Araba Unita non hanno ancora visto alcun guadagno materiale tangibile derivante dall’inclusione senza precedenti del partito nella coalizione. Il partito di Mansour Abbas, che ha superato a malapena la soglia elettorale 15 mesi fa, è al di sotto di essa nell’ultimo sondaggio e quindi non sarebbe presente nella prossima Knesset se ciò avvenisse il giorno delle elezioni. Sul fianco destro della coalizione, Yamina, Nuova Speranza e Yisrael Beiteinu sono tutti in calo, probabilmente perché alcuni dei loro elettori sono arrabbiati con loro per il fatto di far parte di una coalizione con legislatori arabi.

Una parte della debolezza della coalizione può essere attribuita al tradizionale malessere di metà mandato di qualsiasi governo, soprattutto in un periodo di inflazione crescente, che viene naturalmente, anche se ingiustificatamente, imputata a chi è al potere. Quando alla fine verranno indette le elezioni, una nuova campagna che avverta del ritorno di Benjamin Netanyahu potrebbe rianimare gli elettori dei partiti della coalizione.

Netanyahu non è molto più popolare di un anno fa. In un sondaggio di Channel 12 di due settimane fa, il 46 percento degli israeliani lo ha scelto come miglior candidato a primo ministro, che è quello che aveva ottenuto un anno fa. Il partito Likud di Netanyahu sta facendo leggermente meglio nei sondaggi rispetto alle ultime elezioni, soprattutto grazie al ritorno in patria dei partiti di destra della coalizione (Yamina e Nuova Speranza). Ma il blocco di partiti che sosterrà un governo guidato da Netanyahu è ancora a corto di una maggioranza alla Knesset.

Un tweet di Benjamin Neanyahu del 1 giugno, il testo recita: “Ora abbiamo approvato alla Knesset la ‘legge sulle bandiere’ del Likud e del parlamentare Eli Cohen – un divieto di issare la bandiera dell’OLP nelle istituzioni finanziate dallo stato. Israele ha una sola bandiera. Riportiamo Israele a destra”.

Nessuno dei potenziali successori di Netanyahu – Lapid, Bennett o Benny Gantz – ha il suo sostegno. Sembra che ci sia ancora una sottile maggioranza di israeliani che non vogliono vedere Netanyahu di nuovo in carica, ma non hanno un’idea chiara di chi vorrebbero vedere al suo posto.

Nel sondaggio di Channel 13, il 37 per cento degli intervistati ha dichiarato di volere che questo governo continui ad essere in carica; il 22 per cento ha detto che preferirebbe che in questa Knesset si formasse un governo diverso, presumibilmente guidato da Netanyahu; e il 31% ha preferito nuove elezioni.

Questo governo è lungi dall’essere perfetto, ma ha realizzato gran parte di ciò che si proponeva di fare. La legislazione e le riforme che non è riuscito a realizzare – come le leggi che avrebbero impedito a un candidato incriminato come Netanyahu di ricoprire la carica di primo ministro e la legislazione sulle questioni religiose e statali – è in gran parte dovuta alla mancanza di una maggioranza funzionale. Coloro che sostengono queste leggi non voteranno per un partito pro-Netanyahu per questo motivo.

Ci sono ragioni più profonde che spiegano la mancanza di popolarità del governo. Una è che molti israeliani, sia ebrei che arabi, rimangono profondamente scettici nei confronti di quello che nelle ultime settimane è stato definito “l’esperimento”: l’inclusione di un partito arabo nel governo. Non che gli avvertimenti della destra fossero accurati sul fatto che la presenza della Lista Araba Unita nel governo avrebbe influenzato le politiche militari e di sicurezza di Israele: il partito di Abbas ha mostrato scarso interesse per queste questioni.

Ma la realtà non conta: la costante propaganda della macchina di Netanyahu che accusa il governo di fare affidamento sui “sostenitori del terrore” ha avuto un effetto – non solo sulla sua base – e il fatto che l’ultima crisi che mette a rischio il governo sia legata al voto dei legislatori arabo-israeliani sulla legge di regolamentazione della Cisgiordania ha infiammato questi sentimenti.

Netanyahu e i suoi procuratori continuano a battere su questo tema perché i loro focus group e i sondaggi dicono che è qualcosa che dà fastidio ad alcuni sostenitori della coalizione e che aiuterà a radunare la base e a far salire l’affluenza della destra alle prossime elezioni, quando si terranno.

Inoltre, questo aspetto è legato a una frustrazione più profonda nei confronti di questo governo: il fatto che sembra essere disfunzionale. Sebbene non sia giusto accusare di disfunzionalità un governo che ha posto fine a quasi tre anni di stallo e paralisi politica, non è sorprendente. Dopotutto, la maggior parte dell’attenzione dei media in questi ultimi 12 mesi è stata rivolta alle crisi di coalizione.

Il Plenum della Knesset, il parlamento israeliano, in occasione del 61° anniversario della sua istituzione nel 1986; foto di Itzik Edri / PikiWiki

Eppure la domanda rimane: Perché una coalizione così eterogenea, che rappresenta le fasce più ampie della società israeliana, ha fallito così miseramente nel creare un grado di unità? In privato, Bennett ammette che si tratta del più grande fallimento del suo governo. Nonostante i suoi successi – il principale dei quali è la sua stessa esistenza – non è riuscito a creare un sentimento positivo intorno alla coalizione.

La conclusione inevitabile è che la società israeliana semplicemente non c’è. L’unità non è un prodotto caldo in nessuna parte del mercato politico. Gli israeliani hanno votato “contro” – contro Bibi, contro l’establishment di sinistra, contro gli arabi – ma non sono in vena di votare “per” qualcosa o qualcuno.

Non è solo Netanyahu a prosperare sulla divisione e sulla polarizzazione. È una questione trasversale. Nemmeno i suoi avversari sono interessati a unirsi tanto. E anche prima che la coalizione sia caduta, il gioco dello scaricabarile su chi sia la colpa è già in corso.

I vincitori delle prossime elezioni non saranno gli unificatori, ma coloro che sapranno incanalare meglio la rabbia. E sappiamo chi è di solito”.

Così Pfeffer. Una riflessione che, a ben leggere, sembra fatta per l’Italia.

Immagine di copertina: Il governo del cambiamento nella residenza presidenziale di Beit HaNassi per la tradizionale foto con l’ex Presidente di Israele, Reuven Rivlin (in piedi che saluta una ministra), il 14 giugno 2021; foto Avi OhayonGPO Israel]

Israele, bilancio di un anno di governo ultima modifica: 2022-06-13T23:52:47+02:00 da UMBERTO DE GIOVANNANGELI

VAI AL PROSSIMO ARTICOLO:

POTREBBE INTERESSARTI ANCHE:

Lascia un commento

sostieni ytali.com

la sua indipendenza dipende da te

YTALI.COM È UNA RIVISTA GRATUITA E INDIPENDENTE. NON HA FINANZIATORI E VIVE GRAZIE AL SOSTEGNO DIRETTO DEI SUOI LETTORI. SE VUOI SOSTENERCI, PUOI FARLO CON UNA DONAZIONE LIBERA CHE ORA È ANCHE FISCALMENTE DETRAIBILE O DEDUCIBILE DAL TUO REDDITO, PERCHÉ SIAMO UN’A.P.S. ISCRITTA AL R.U.N.T.S. (art 83 Dlgs 117/2017)